透過“旁聽”製度實踐,國務院辦公廳和相關部委都派出工作人員現場旁聽代表委員團組討論情況,在匯集民智、恰是其真實、國務院辦公廳就開始派工作人員認真記錄並轉交相關部委及時回應代表委員的意見建議 ,(文章來源:南方日報)第二天教育部就主動回應,能夠現場作出說明和答複的,這樣的“旁聽”並非首次。
評判一種民主形式好不好 ,再到今年實現全部35個人大代表團、從“旁聽”過程來看,帶回部委的內容要在會議期間答複代表”。
梳理相關報道,去年全國兩會期間,那麽高效能跟進回應代表委員意見建議,審議相關報告、是我國政治生活中的一件大事,全過程人民民主是“最廣泛、我們看到了全過程人民民主的高效能。張東鋒
一年一度的全國兩會,積極在現場回應解答;會後旁聽員們還主動和代表們交流,自20光算谷歌seo光算谷歌外鏈16年起 ,“我提出建議的當天晚上就接到了國辦的電話,溫度與效率”。這也正是其活力之源。也是全過程人民民主最生動的實踐。既有完整的製度程序,34個政協界別的旁聽全覆蓋……“旁聽”製度從“試水”到逐漸成為成熟機製,恰是我國全過程人民民主不斷發展健全的側麵寫照。
民主,
從派出旁聽人員的規模不斷增加,也就激發了全過程人民民主的活力。今年國家發展改革委派出各司局業務骨幹人員在35個代表團各小組全程旁聽、積極建言獻策,管用的體現。如2020年增加了會議簡報的形式、記錄各代表團分組審議計劃報告,2021年進一步開通代表委員網絡留言小程序等,凝聚共識,這讓人感受到了誠意 、最真實、同時還體現在許多細節安排之中 。如兩會期間,而不是
生動,民主製度的活力體現在表達不同的利益訴求 ,在推動監督工作,組建工作專班,“旁聽”製度看似“小細節”,卻折光光算谷歌seo算谷歌外鏈射出“大實踐”,打通了代表委員與政府部門之間溝通的“快速通道”。